Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 29.12.15 02:53. Заголовок: Что умела девочка 10 лет (без помощи взрослых), живущая в селе век назад
Что умела девочка 10 лет (без помощи взрослых), живущая в селе век назад: - нянчиться с младшими братьями и сёстрами (кормить их, поить, пеленать, развлекать - с утра до вечера); - принести дрова, очистить печь, топить её; - принести воды из колодца; - варить каши, печь блины, готовить овощи, стряпать пироги и другую выпечку, варить кисели; - сбивать масло; - накрывать на стол, мыть посуду; - подметать пол, мыть и чистить лавки и пол; - вытрясать и чистить половики; - прясть, ткать, вышивать, вязать; - стирать и полоскать бельё на речке, развешивать его; - прибирать постель (в т.ч. вытрясать); менять лучину, свечи, чистить керосиновую лампу; - кормить и поить всех домашних животных и их детёнышей; - собирать куриные яйца; - доить корову; - сажать, полоть и поливать огород; - собирать в лесу ягоды, грибы, травы и сухие ветки; - убирать урожай на огороде и в поле; - пасти корову, козу, гусей, уток; - возить на коне копны на сенокосе; - удить рыбу....
| |
|
Ответов - 4
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 13.01.16 01:26. Заголовок: С одной стороны врод..
С одной стороны вроде хорошо конечно, что гораздо сноровистее и рукастее были, чем сегодняшние мадамы, но ведь с другой, тот период, при царе, ещё не так много времени прошло после отмены крепостного права, и уметь так много девочке приходилось во многом потому, что простые люди во многом продолжали жить в качестве помещичьих рабов. Ведь Царская Россия была полностью капиталистической (недавно видел газету времён Российской Империи, объявления о рекламе, купи-продай, так современные журналы позавидуют, и разные мерзкие статейки), с ценностями, весьма смахивающими на современные, тот же олигархат, царство капитала, та же необразованность населения, та же бедность и нищета, уж не говоря о периодически повторявшемся голоде. Так что, неудивительно, что девочке нужно было уже в 10 лет всё это уметь, иначе было просто не выжить! Не от хорошей жизни, как говорится. А ведь и в 19м веке исследователи писали, что именно постоянный изнурительный тяжёлый физический труд способствует и раннему старению, и деградации. А вообще очень тяжёлая жизнь русского крестьянства при царе подробно показана у того же Бажова
| |
|
|
Отправлено: 15.01.16 18:27. Заголовок: У крестьянства факти..
У крестьянства фактически со средних веков была суровая жизнь. Тяжелейшая работа с раннего утроа до ночи. Вот и извелось в результате крестьянство. Теперь его попросту нет. Есть сельское население, а крестьянства нет.
| |
|
|
Отправлено: 06.02.16 19:34. Заголовок: Так в этом, похоже, ..
Так в этом, похоже, и состоял главный смысл - задать такой уклад жизни, такой образ, если угодно парадигму, во всех деталях, причём без альтернативы (паши, иначе с голоду помрёшь), чтобы в такой образ жизни людей ввести и в нём удерживать поколениями (хотя здесь был важный момент с крепостным правом - что людям приходилось работать на дядю, а не на себя и друг друга, потому работать приходилось очень много, гораздо больше, чем нужно бы было для самообеспечения). Ну потом революция, раскулачивание, физическое уничтожение лучших крестьян. А потом, раз, и предложение оставшимся альтернативы - города-мегаполисы. И все ломанулись в приготовленные заготовленные города, спасаясь от тяжкого постоянного труда (клюнув на удочку). У меня дед рассказывал, как из его родной деревни в Москву переехало чуть не 2/3. А здесь оказалась ловушка, и вырождение и деградация ещё больше ускорились. Воистину тёмные всегда действуют по одной и той же схеме - из двух зол предлагают выбрать меньшее, но это всё равно зло
| |
|
|
Отправлено: 09.02.16 14:16. Заголовок: Согласен с вашими мы..
Согласен с вашими мыслями. Значит был и правильный путь жизни в деревнях, от которого крестьян увели в тяжкий труд с надрывом? Где и когда от него отклонились меляне? В чем он состоял? И можно ли на него вернуться хотя бы малому числу оставшихся селян?
| |
|
|
|