Отправлено: 29.12.15 02:53. Заголовок: Что умела девочка 10 лет (без помощи взрослых), живущая в селе век назад

Что умела девочка 10 лет (без помощи взрослых), живущая в селе век назад:
- нянчиться с младшими братьями и сёстрами (кормить их, поить, пеленать, развлекать - с утра до вечера);
- принести дрова, очистить печь, топить её;
- принести воды из колодца;
- варить каши, печь блины, готовить овощи, стряпать пироги и другую выпечку, варить кисели;
- сбивать масло;
- накрывать на стол, мыть посуду;
- подметать пол, мыть и чистить лавки и пол;
- вытрясать и чистить половики;
- прясть, ткать, вышивать, вязать;
- стирать и полоскать бельё на речке, развешивать его;
- прибирать постель (в т.ч. вытрясать);
менять лучину, свечи, чистить керосиновую лампу;
- кормить и поить всех домашних животных и их детёнышей;
- собирать куриные яйца;
- доить корову;
- сажать, полоть и поливать огород;
- собирать в лесу ягоды, грибы, травы и сухие ветки;
- убирать урожай на огороде и в поле;
- пасти корову, козу, гусей, уток;
- возить на коне копны на сенокосе;
- удить рыбу....

 Отправлено: 13.01.16 01:26. Заголовок: С одной стороны врод..

С одной стороны вроде хорошо конечно, что гораздо сноровистее и рукастее были, чем сегодняшние мадамы, но ведь с другой, тот период, при царе, ещё не так много времени прошло после отмены крепостного права, и уметь так много девочке приходилось во многом потому, что простые люди во многом продолжали жить в качестве помещичьих рабов. Ведь Царская Россия была полностью капиталистической (недавно видел газету времён Российской Империи, объявления о рекламе, купи-продай, так современные журналы позавидуют, и разные мерзкие статейки), с ценностями, весьма смахивающими на современные, тот же олигархат, царство капитала, та же необразованность населения, та же бедность и нищета, уж не говоря о периодически повторявшемся голоде. Так что, неудивительно, что девочке нужно было уже в 10 лет всё это уметь, иначе было просто не выжить! Не от хорошей жизни, как говорится. А ведь и в 19м веке исследователи писали, что именно постоянный изнурительный тяжёлый физический труд способствует и раннему старению, и деградации. А вообще очень тяжёлая жизнь русского крестьянства при царе подробно показана у того же Бажова

 Отправлено: 15.01.16 18:27. Заголовок: У крестьянства факти..

У крестьянства фактически со средних веков была суровая жизнь. Тяжелейшая работа с раннего утроа до ночи. Вот и извелось в результате крестьянство. Теперь его попросту нет. Есть сельское население, а крестьянства нет.

 Отправлено: 06.02.16 19:34. Заголовок: Так в этом, похоже, ..

Так в этом, похоже, и состоял главный смысл - задать такой уклад жизни, такой образ, если угодно парадигму, во всех деталях, причём без альтернативы (паши, иначе с голоду помрёшь), чтобы в такой образ жизни людей ввести и в нём удерживать поколениями (хотя здесь был важный момент с крепостным правом - что людям приходилось работать на дядю, а не на себя и друг друга, потому работать приходилось очень много, гораздо больше, чем нужно бы было для самообеспечения). Ну потом революция, раскулачивание, физическое уничтожение лучших крестьян. А потом, раз, и предложение оставшимся альтернативы - города-мегаполисы. И все ломанулись в приготовленные заготовленные города, спасаясь от тяжкого постоянного труда (клюнув на удочку). У меня дед рассказывал, как из его родной деревни в Москву переехало чуть не 2/3. А здесь оказалась ловушка, и вырождение и деградация ещё больше ускорились. Воистину тёмные всегда действуют по одной и той же схеме - из двух зол предлагают выбрать меньшее, но это всё равно зло

 Отправлено: 09.02.16 14:16. Заголовок: Согласен с вашими мы..

Согласен с вашими мыслями. Значит был и правильный путь жизни в деревнях, от которого крестьян увели в тяжкий труд с надрывом? Где и когда от него отклонились меляне? В чем он состоял? И можно ли на него вернуться хотя бы малому числу оставшихся селян?