Уважаемый Сергей! Первое же Ваше произведение, которое я открыл и воспроизвожу ниже, произвело на меня негативное впечатление.
Андроиды Сергей Бородин
Человекоподобную оболочку бездушных тварей, искусственно созданных с помощью генной инженерии или механистического соединения технических устройств с плотью человеческого тела, нельзя одухотворить естественным путём.
Андроиды и всякие гибридные существа из пробирки не могут притянуть в себя душу, поскольку заявка на божественное нисхождение души, удовлетворяется только для человеческого тела, порождаемого по канонам Творца. И происходит это в момент всплеска эмоций любви мужчины и женщины, соединяющихся в половом акте ради продолжения Жизни. Если эти эмоции не пронизаны высочайшими и чистейшими энергиями любви, а, к примеру, окрашены чисто животной страстью совокупления, то в соответствии с духовными законами космоса в тело человека может войти душа животного или даже более низкая по своему уровню духовного развития субстанция тонкого мира.
Может случиться так, что человеческое тело подобно андроиду или человекообразному гибриду тоже окажется бездушным в силу духовной гибели его родителей. Тогда то нечто , что по внешним формам ничем не отличается от обычного человека, есть не что иное, как биоробот, существующий исключительно ради удовлетворения физиологических инстинктов своей биологической плоти. К такому нечто бесполезно обращаться с укорами на его холодную расчётливость, доведённую до гротесковых форм, на отсутствие у него человеческих чувств и на неспособность оказания какой-либо помощи другим людям подобного этот мешок мяса и костей лишён изначально, поскольку его физическое зачатие было сродни чисто химическому опыту.
Настало время выявления этих бездушных тварей, во множестве размножившихся среди людей. С помощью них опошляются и низвергаются корневые этические устои человеческого общества. Этих хладнокровных убийц всего, что имеет естественное происхождение на нашей планете, как ни странно, достаточно легко и просто определить практически со 100%-ной вероятностью. При слове ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ эти твари идут вразнос: их коробит и выворачивает наизнанку, у них проявляется приступы безудержного раздражения или агрессии, они впадают в истерику или стремятся быстрее скрыться от пристального внимания ЧЕЛОВЕКА.
Как правило, подобные твари полностью идентифицируют себя со стихией денег и всей той грязи, что стоит за ними. Им принципиально чужды духовно-нравственные идеалы людей, наделённых душой ЧЕЛОВЕКА. Они не умеют петь, искренне смеяться, шедевры человеческой культуры абсолютно не трогают их. У них нет настоящих друзей и любимых (компаньоны, собутыльники, деловые партнёры и секс-друзья не в счёт). Это целиком и полностью рассудочные существа, которые самим фактом своего существования разрушают всё вокруг себя. Существуют же они на энергетике денег, в которых концентрируется жизненная энергия всех живых существ Земли. Поэтому вполне однозначно можно утверждать, что все те нувориши, которые лично сколотили себе громадный капитал, относятся к бездушным тварям. А это означает, что апеллировать к их совести, чувству справедливости и порядочности, обращаться к ним с человеческих позиций абсолютно бессмысленно. Вся их благотворительность или нарочито внимательное отношение к судьбе кого-то на проверку оказываются всего лишь деловыми акциями по дополнительной мобилизации денежной стихии в своих интересах.
Помимо функции разрушения человеческой культуры эти твари являются ещё и носителями нечеловеческого генома, созданного в лабораториях генной инженерии или в результате применения психогенетических, радиоактивных, электромагнитных, химических и других подобных методов воздействия на организм.
Бездушные твари чрезвычайно активны в своих злодеяниях. Поэтому полноценным, в генетическом смысле этого слова, людям не пристало и далее безучастно взирать на происходящее умерщвление природного человечества. Противодействие людей угрозе замены природного человечества на искусственное человечество при сложившихся общественных отношениях строится на максимально искреннем, повсеместном и безбоязненном проявлении ими исконно человеческих чувств и эмоций, в результате чего очищение нашего земного мира от налипшей на него мрази происходит в автоматическом режиме.
Простым людям даже не нужно знать сложнейший, основанный на вневременных космических законах механизм такой очистки жизненного пространства людей от энергий разрушения. Проявляя человечность везде, всюду и со всеми людьми, они достаточно быстро ощутят светлую радость жизни в ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ обществе на Земле.
26.01.2002
Сергей Бородин
Видите ли, Сергей, мне вовсе не кажется, что всплеск эмоций родителей во время полового акта каким-то образом влияет на вселение в человека души. Гораздо большую роль играет, как я убежден, именно раннее воспитание и сами гены, то естьнаследство миллионолетий человеческой истории. В нашем кругу все убеждены, что каким бы «бездушным» ни казался человек, под внешней оболочкой (может быть, и очень глубоко) в нем все-таки таится общая всем нам «сущность человека». И эта сущность прекрасна. Ваше же представление о том, что можно легко определить, кто из нас андроид, представляется опасным по той причине, что способно привести к возникновению касты тех, кто принял на себя право определять, кто из нас андроид, кто нет. Таким «сверхлюдям» дано будет, очевидно, право уничтожать андроидов. При этом получится модель общества, которую мы называем фашизм. Ничего страшнее не бывает! Первым, кого уничтожат при этом - будут творцы этой идеологии (вроде Вас) - так всегда было в истории. Чем Вы докажете «им», что Вы не андроид? А вообще-то вся эта теория порождена у Вас глубоким разочарованием в людях. Попробуйте взглянуть на них с другой стороны, попробуйте в каждом человеке увидеть Солнце! Никаких «андроидов» НЕ СУЩЕСТВУЕТ, Сергей! Ноосферное мировоззрение с подобными идеями несовместимо.
Евгений, Вы хоть сами понимаете, что написали? Порассуждайте об одушевлённости клонов или механических роботов вкупе с биомашинными конструкциями, созданными по образу и подобию людей (то бишь андроидами). Это будет Вам полезно. И ещё. Чтобы так категорично заявлять о несуществовании андроидов среди людей, нужно владеть предметом, быть хотя бы в курсе ведущихся исследований и экспериментов по данному направлению. Ваша неразборчивость в вопросах отличия биологического человека и машинизированной модели человека не делает вам честь. Поверхностно ознакомились с одним очерком - и сразу обвинение в фашизме???... По-моему, у Вас какое-то гипертрофированное восприятие действительности. Может Вы сами уже заблудились и отошли от идей Вернарского и его учения о ноосфере? У меня после вашего панического ответа сложилось именно такое суждение о вашей деятельности.
Что касается ноосферного сознания, то Вы не одни трудитесь на этой ниве. Группа во главе с И.Н.Яницким напрямую работает над воплощением в жизнь завещания Вернарского. Происходит активное сотворчество с группами ноосферного образования и ноосферной социологии. Познакомьтесь хотя бы с одним из реальных проектов ноосферян http://www.aquarun.ru/community/podsolnyh.html
Насколько вообще возможно создание существ, которых Вы называете "Андроиды"? То есть, клонов человека, либо биологических конструкций, соединяющих в себе механизмы и биологические органы. Фантастических фильмов и книг на эту тему создано достаточно. Но насколько это возможно в реальности сегодняшнего дня?
Рассмотрим оба варианта.
Клонирование человека мне представляется в принципе возможным, но не осуществимым на сегодняшнем уровне развития генетики. Этот вопрос можно обсудить подробнее, но не знаю, будет ли это интересным. Хорошим косвенным признаком того, что решение этой проблемы находится в достаточно далёкой перспективе, является наблюдение за судьбой наиболее крупных учёных, осуществивших прорыв в генной инженерии. Они, в силу своего статуса и богатства, имеют достоверную информацию о состоянии данной области науки. И почти все они на данный момент заняты тем, что можно назвать "библиотечной работой".
В этот вопросе непонятна цель клонирования. Стоимость его очень и очень велика - а зачем? Для получения органов и тканей? Это возможно сделать и без клонирования. Получения нового вида живых существ? Перспектива этого ещё более отдалённа. Получение абсолютных рабов? Слишком дорого и неэффективно. История свидетельствует о том, что таковые получаются и без клонирования. Методика их производства ужасна и внечеловечна - но она существует, и отработана тысячелениями.
Создание биороботов. В такой вариант получения андроидов я не верю. Мне представляется невозможным соединение кибернетического и биологического организмов. Кибернетическая конструкция принципиально дискретна. Биологический организм принципиально непрерывен, а прерывание означает смерть, выход за предел Яви.
Я верю, что Род в достаточной мере защитил нас от подобного вторжения.
Конечно, нелюди страстно мечтают о создании андроидов, и страстно стремятся к этому, судя по тем деньгам, которые они вкладывают в генную инженерию. Но за многие тысячелетия у них было много подобных фантазий, которые канули в Лету.
Поднимая эту тему, я не имел в виду "фасадных" учёных официальной науки. По сути, их деятельность - масштабная дезинформация общественности. А вот реальное конструирование андроидов происходит, к примеру, в таких центрах, как «Зона 51» (штат Невада, США), «Далс» (штат Нью-Мексико, США), лаборатории в пещерах Коста-Рики.
Свой подход к проблеме клонирования я изложил здесь - click here
Вот свежее новостное сообщение по данному вопросу click here
Я прочитал Вашу статью "Сон разума рождает клонов". Статья вызвала много вопросов. Большая часть из них обусловлена тем, что представленный Вами материал не аргументирован ни с научных, ни с ведических позиций. Это странно, потому что Ваша "Книга мудрости русских Волхвов" адресована читателю, которому требуется нечто большее, чем простые призывы агитатора.
Давайте разберёмся.
Вначале о клонировании. Приводимые Вами в статье данные только подтверждают мой вывод о том, что на сегодняшнем этапе развития науки клонирование человека невозможно. Все разговоры об этом – пропагандистская шумиха, не более.
Далее непонятна Ваша фраза: "Люди, под влиянием пропаганды пришельцев отказываясь от естественного процесса деторождения и переходя на клонирование…" Читая эту фразу, можно представить, что клоны – это существа, выращенные в пробирке, или в автоклаве, то есть, вне тела матери. Но дело в том, что клонированные существа появляются на свет через тот же самый процесс деторождения, как и обычные дети. К примеру, чтобы получить известную овечка Долли, у овец породы Шотландская черномордая брали яйцеклетки, удаляли из них ядро, затем в яйцеклетку вводили ядро соматической клетки, взятой из молочной железы овцы породы Финский дорсет, и эту "оплодотворённую" яйцеклетку вводили в матку приёмной матери, где она развивалась до рождения. Из 236 опытов успешным оказался лишь один, да и этот опыт учёные доселе повторить не в состоянии. Технические сложности на пути клонирования огромны, а уж выращивание детей в автоклавах – это слишком крутая фантастика.
И это всё при том, что сама Природа уже миллионы лет успешно практикует клонирование. Особенно оно распространено у растений. Очень многие деревья, кустарники, травянистые растения размножаются подземными и надземными побегами, усами, корневищами. В результате получаются клоны – генетически точные копии родительского организма. Есть примеры клонирования и у животных. Это так называемый партеногенез, несколько случаев которого достоверно отмечено даже у человека. Итак, клонирование – это один из естественных способов размножения живых существ Природы Земли. Нет никаких причин видеть в этом процессе, успешно идущем уже миллионы лет – вмешательство негуманоидных пришельцев.
Что касается лабораторных опытов по клонированию – я, конечно, против подобных экспериментов. Думаю, будет против любой здравомыслящий человек. Из статей, посвящённых данному вопросу, мне попалась только одна, автор которой "за" клонирование; более того, видит в этом процессе основу общества будущего. Это Владимир Авдеев, статья "Генетический социализм" в сборнике "Расовый смысл русской идеи", М., 1999. Но данная статья – диагноз.
Вызывает вопросы и начальный посыл Вашей статьи. Вы пишете: "Принимая доказательства многофакторного присутствия на Земле представителей негуманоидных форм жизни, прибывших к нам в целях колонизации планеты, следует признать логическую неизбежность массированного внедрения захватчиками в человеческую среду созданных ими гибридных существ".
Гибридных существ на основе чего? На основе человека и негуманоидной формы жизни? Такое априори невозможно. Любое деление клетки – тончайший процесс. И введение в этот процесс генетического материала даже родственного вида животных приводит к немедленному блокированию деления. У растений введение неродственного генома происходит проще, что обуславливает появление, к примеру, трансгенных растений, но и здесь имеется ясно видимый предел.
Может быть, я неправильно Вас понял?
Сама тема неродственных Человечеству и всей земной Природе существ, живущих рядом с нами, но резко отличных по своей направленности, является важной, интересной и достойной дальнейшего обсуждения.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Установка аватара
Помощь
- участник сейчас на форуме